Descripción del Curso

Es importante que el litigante separe con claridad la prueba ilícita de la prueba ilegal, así como sus consecuencias para evitar debates infructuosos en la audiencia. La prueba obtenida con violación a derechos fundamentales es aquella denominada como ilícita. En este caso, al violentar derechos fundamentales, las únicas posibilidades será decretar la nulidad en audiencias previas o buscar una exclusión en la audiencia intermedia por dicha causal.

De aquí se desprende lo relativo a las teorías de inclusión y exclusión de prueba ilícita. La denominada en algunos países como teoría del fruto del árbol envenenado constituye una teoría de exclusión de la prueba ilícita, la cual regula que si el acto generador se realiza con violación a derechos fundamentales, los que se deriven de éste deberán correr la misma suerte del primero, es decir, nulidad.

Como lo han hecho una gran cantidad de países, el nuestro ha suavizado esa concepción poco a poco, dando entrada a las teorías de inclusión de la prueba ilícita. Es decir, aquellas que nos permiten que aquella prueba que tiene tintes de ser ilícita, permanezca en el proceso penal. Lo anterior se desprende de las diversas tesis jurisprudenciales que se han realizado en tiempos recientes y donde comenzamos a ver ya el uso de los mencionados criterios.

Categoría: cursos